Sull’autoriciclaggio chiediamo una norma che funzioni al meglio e che non comporti rischi di cattiva interpretazione. Il neonato 648 ter del codice penale, approvato a dicembre 2014, ha cinque punti che rischiano di renderlo inefficace.

Il primo punto è il corto circuito del “godimento personale”.

Secondo la formula non sarebbero punibili le condotte per cui il denaro, beni o altre utilità vengano destinate per questo scopo. Ma in questo modo si costringe i giudici a dover dimostrare, anche per i reati più gravi come quelli di mafia, che quei soldi sporchi sono stati reimmessi nell'economia del Paese e non usati per “mera utilizzazione”.

Il secondo punto riguarda due aggettivi: “Imprenditoriali” e “speculative”.

In base alla legge, devono essere di questo tipo le attività necessarie a trasferire fondi con l’autoriciclaggio. Ma si tratta di concetti troppo vaghi e imprecisi, che rischiano di lasciare impuniti comportamenti comunque illeciti.

Il terzo punto riguarda tre verbi, “impiegare, sostituire e trasferire”.

Con queste tre azioni si autoriciclano i proventi criminali. Ma per applicare la norma significa che un corruttore deve impiegare, poi sostituire e infine trasferire risorse, oppure gli basterà compiere una sola di queste azioni?

Il quarto punto riguarda l’espressione “ostacolare concretamente”.

Descritta in questo modo l’azione di nascondere da dove arrivano dei proventi del reato appare superflua e rischia persino di essere d’inciampo al giudice. D'altro canto come si può nascondere il frutto di un illecito “astrattamente”?

Il quinto punto riguarda le pene e le intercettazioni.

Quando l’autoriciclaggio si applica a quei reati punibili con meno di 5 anni, non sarà consentito usare lo strumento delle intercettazioni, che sono invece fondamentali per contrastare questo tipo di reato.

Con uno strumento così inadeguato, come può dunque il giudice venire a conoscenza dei complessi meccanismi del riciclaggio?

Chiediamo a governo e Parlamento di non accontentarsi di questeo testo e di dotare il Paese del testo migliore possibile. Sull’autoriciclaggio si può fare di più.

Niente compromessi con chi ci ruba il futuro, niente sconti a corrotti e mafiosi.

Vogliamo una norma senza queste cinque spine nel fianco: una legge sull’autoriciclaggio senza “annacquamenti”, senza ostacoli per chi indaga e scappatoie per i furbi, con pene certe e proporzionate.