• Logo di Riparte il futuro
  • Menu
  • Entra in azione
  • Chi siamo
  • Risultati
  • Blog 3
  • Altro
    • Workshop di alta formazione
    • Concorso Crescere Innovatori
    • Il termometro della corruzione
    • I nostri video

    • Area per la stampa
    • Rassegna stampa
    • Scrivici
    • Le nostre magliette
    • Informativa privacy
  • Dona ora

    Grazie al tuo contributo costruiamo un futuro senza corruzione, sostienici:

    30€ 50€ 100€

    Quota libera €

    Avanti

  • Accedi
Menu
  • Home page
  • Campagne
    • Indietro
    • Vivere in un Paese civile è possibile. Ecco le 6 riforme necessarie per contrastare la corruzione in Italia
    • Uso del contante: la soglia di 3.000 euro è un regalo agli evasori
    • Sull'autoriciclaggio si può fare di più
    • Combattere la corruzione in Europa: chiediamo una legge sul whistleblowing
    • Giù le maschere: stop agli ex politici negli enti pubblici e controllate
    • Puntiamo i riflettori sul lobbismo nell’Unione europea
    • Candidature trasparenti
  • Aree di intervento
    • Indietro
    • Trasparenza
    • In Europa e nel mondo
    • Rule of law
    • Whistleblowing
    • Economia
    • Deburocratizzazione
    • Tagli ai privilegi
    • Aggiornamenti
  • Vittorie
    • Indietro
  • Il termometro della corruzione
  • Chi siamo
  • Blog
  • I nostri video
  • Area per la stampa
  • Rassegna stampa
  • Scrivici
  • Dona
  • Le nostre magliette
  • Informativa privacy
Blog › In Europa e nel mondo
categorie
  • Trasparenza
  • In Europa e nel mondo
  • Rule of law
  • Whistleblowing
  • Economia
  • Deburocratizzazione
  • Tagli ai privilegi
  • Aggiornamenti
tag frequenti
  • Foia4Italy
  • Matteo Renzi
  • Disoccupazione
  • Lobbying
  • Anac
  • Pubblica amministrazione
  • Contante
  • Papa Francesco
  • Intervista
  • Open data
  • Ricollocati
  • Prescrizione
  • Trasparenza
  • In Europa e nel mondo
  • Rule of law
  • Whistleblowing
  • Economia
  • Deburocratizzazione
  • Tagli ai privilegi
  • Aggiornamenti
14 marzo 2018

Scandalo Oxfam: ombre sugli aiuti umanitari

La denuncia di una whistleblower scoperchia una "cultura dell'abuso sessuale"che travolge l’ong britannica

Foto dell’autore Andrea Spinelli Barrile

Lettura 9 min • 2 risposte
Tweet

87 denunce di sfruttamento sessuale e abusi, 22 dipendenti licenziati e uno scandalo che rischia di cambiare non poco la percezione, e l'azione, degli aiuti umanitari nei paesi esteri. Lo scandalo che ha investito Oxfam, organizzazione internazionale di beneficenza con base nel Regno Unito, è locale ma di portata internazionale.

Solidarietà internazionale

Dopo il terremoto del gennaio 2010 che ha colpito Haiti la solidarietà internazionale nei confronti della nazione caraibica è stata massiccia, encomiabile: secondo la Croce Rossa Internazionale il sisma ha distrutto le vite di tre milioni di haitiani, le vittime sono state oltre 200.000 e i feriti almeno 300.000 persone, i quattro ospedali di Port-au-Prince sono andati distrutti in pochi secondi e dieci mesi dopo il sisma un'epidemia di colera si è diffusa velocemente tra la popolazione, mietendo ulteriori vittime. Oxfam è stata una delle principali organizzazioni internazionali ad intervenire nell'isola caraibica dopo il sisma, stanziando fondi ingenti che provenivano dalle tasche dei contribuenti britannici: l'allora primo ministro David Cameron decise infatti di investire lo 0,7% del PIL britannico in aiuti internazionali utilizzando principalmente i canali messi a disposizione proprio da Oxfam. 34 milioni di sterline nel 2017, 50 milioni nel 2016, solo per citare i due ultimi dati disponibili.

Comportamenti “impropri”

Un'inchiesta pubblicata dal Times di Londra nel febbraio scorso ha tuttavia alzato la cortina sui comportamenti, definiti ‘impropri’, dello staff Oxfam ad Haiti: molestie nei confronti di donne haitiane costrette a prostituirsi, minacce ai testimoni, festini e orge ‘in stile Caligola’, come ha scritto il giornale inglese, con il capo missione Roland van Hauwermeiren tra i protagonisti. Uno scandalo che ha costretto il CEO di Oxfam Mark Goldring, la Presidente Caroline Thomson e la direttrice Winnie Byanyima a chiedere pubblicamente scusa di fronte al Parlamento britannico e alla nazione intera. Nel suo rapporto annuale 2017 Oxfam afferma che, dopo aver saputo delle accuse di abusi nel 2011, aveva avviato una serie di indagini interne che hanno portato tutte al licenziamento, o alle dimissioni, dei dipendenti coinvolti. Non chiarisce quanti se ne siano andati spontanemante e quanti siano stati cacciati o sospesi. 

Grazie al whistleblowing

L'inchiesta del Times in realtà non ha risparmiato lo stesso Goldring, accusato da Helen Evans, ex-garante interna per la tutela delle norme di comportamento, di essere stato messo a conoscenza, in tempi recenti, degli abusi e degli scandali. È stato quindi l'atto di denuncia di un whistleblower - ovvero chi segnala illeciti all'interno del posto di lavoro -  a scoperchiare il vaso di Pandora. Evans, inascoltata, ha rivelato al mondo intero uno scandalo di portata epocale: intervistata da Channel 4 ha parlato chiaramente di "cultura dell'abuso sessuale" emersa in un'inchiesta interna sul periodo 2012-2015 e ha accusato i senior manager di Oxfam di non avere agito in alcun modo sugli abusi, Goldring compreso. Nel febbraio 2015, in un solo giorno, Evans ha affermato di avere ricevuto tre diverse denunce di abusi ed ha anche assicurato di avere lottato per capire il perché la dirigenza non le desse ascolto.

Oxfam ha promesso che rinforzerà i canali di whistleblowing e gli strumenti di tutela per le fonti interne
Condividi

Alla luce di tutto questo Goldring, in una mail di scuse inviata il 14 febbraio 2018 a tutti i sostenitori di Oxfam, ha promesso che l'organizzazione rinforzerà i canali di whistleblowing e gli strumenti di tutela per le fonti interne. Una dimostrazione in più - e decisamente emblematica - dell'importanza di una normativa efficace per incentivare la denuncia interna e tutelare chi segnala, su cui Riparte il futuro continua a battersi in Italia (dopo l'approvazione della legge ottenuta a novembre 2017 grazie a circa 70.000 firme) e in Europa. 

Effetto domino

Tuttavia, come è accaduto per scandalo Harvey Weinstein a Hollywood, con la caduta del primo tassello l'effetto domino è stato inevitabile: dopo l'inchiesta del Times infatti il Sunday Times, edizione domenicale del giornale, ha allargato le accuse ad altre organizzazioni di beneficenza fino a coinvolgere anche Save The Children, che risulta coinvolta in ben 31 casi simili segnalati soprattutto in Africa, e Christian Aid. Secondo il quotidiano The Guardian, Oxfam e il capo missione van Hauwermeiren erano già stati coinvolti in uno scandalo simile nel 2006 in Ciad, con diverse denunce che raccontavano di festini organizzati dallo staff in compagnia di giovani prostitute.

La posizione di Oxfam Italia

Roberto Barbieri, direttore generale di Oxfam Italia (l'affiliata italiana non ha nulla a che vedere con lo scandalo), parla di “comportamenti inaccettabili”, e precisa che Oxfam non ha in realtà coperto lo staff haitiano per anni: “I colleghi britannici non avevano coperto ma invece denunciato l'apertura e la chiusura dell'indagine interna. Avevano definito i motivi dell'inchiesta ‘violazione del codice di comportamento’ e non ‘prostituzione’ perché altrimenti [le donne haitiane che si prostituivano, NDA] sarebbero state denunciate alle autorità locali”. Ad Haiti, infatti, la prostituzione è un reato.

Sdegno e delusione

Lo scandalo Oxfam ha provocato, come primo effetto immediato, lo sdegno di molti: il premio Nobel per la Pace sudafricano, l'arcivescovo emerito Desmond Tutu, si è dimesso dalla carica di ambasciatore Oxfam dichiarandosi ‘profondamente deluso’ in un comunicato stampa. Come lui ha fatto l'attrice Minnie Driver ed altri personaggi che hanno prestato la propria notorietà in favore delle campagne di Oxfam. Il secondo effetto, ma si è ancora nel campo delle ipotesi, è che lo scandalo possa minare la credibilità dell'azione umanitaria nel mondo, e questo è un problema molto grave. Un rapporto pubblicato da AGIRE sullo stato dell'assistenza umanitaria a livello globale presentato il 19 febbraio, a scandalo in corso, afferma che gli aiuti umanitari a livello globale ammontano a ben 27,2 miliardi di dollari (+6% rispetto all'anno precedente) e sarà ancor più interessante analizzare questo dato tra qualche tempo.

Un settore a rischio

La reputazione del settore è a rischio: in Gran Bretagna nel giro di nemmeno una settimana dall'esplosione dello scandalo, Oxfam ha perso 2.000 donatori regolari mentre diverse aziende hanno congelato le donazioni in attesa di capire quale sarà la risposta dell'organizzazione. Secondo un sondaggio del The Guardian il 35% dei sostenitori di Oxfam ha dichiarato di non sapere se in futuro donerà ancora; il 52% di chi ha già effettuato donazioni si dice certo di non rifarlo per qualsiasi causa umanitaria.

Il rischio è che le attività di queste organizzazioni ne risentano: il premier inglese Theresa May ha definito ‘orribile’ lo scandalo minacciando di tagliare i fondi a Oxfam.

C’è da rilevare d’altronde che l'interesse nello scandalo Oxfam non riguarda tanto (o soltanto) l'atto sessuale criminale e lo sfruttamento delle vittime in sé, ma piuttosto il fatto che siano stati utilizzati fondi versati dai contribuenti britannici. Non a caso gli scandali di abusi sessuali commessi dai caschi blu dell'ONU in Africa non guadagnano altrettante prime pagine.

Soggiorni esotici

Ma c’è un altro aspetto da non trascurare: ancora oggi sono migliaia gli uomini europei e nordamericani che, nei Caraibi ma anche in Africa o in Asia, incontrano prostitute, anche minorenni, durante il loro soggiorno esotico. È accettabile, culturalmente parlando, che turisti stranieri si inseriscano nelle economie locali dei paesi in via di sviluppo foraggiando la prostituzione? Evidentemente sì, visto che tutto avviene alla luce del sole, e che persino nelle guide turistiche si parla di donne che adescano i turisti imbottiti di dollari.
E come dimostra tristemente lo scandalo Oxfam, non solo di turisti si tratta. 

Tag
  • Oxfam
  • Aiuti umanitari
  • Whisteblowing
Leggi anche:
Whistleblowing
23 aprile 2018

Whistleblower: più che positiva la proposta di direttiva della Commissione europea

Pur con margini di miglioramento, il testo rappresenta una svolta per la protezione di chi segnala corruzione e illegalità e una vittoria della società civile

Foto dell’autore Comunicato Stampa

Novità, aspetti positivi e lacune della direttiva della Ce per proteggere i whistleblower che denunciano corruzione e illegalità sul posto di lavoro

Continua a leggere Lettura 5 min
Whistleblowing
23 aprile 2018

Verso una direttiva europea per la protezione del whistleblower

Un tentativo epocale di uniformare le leggi attualmente in vigore in alcuni Stati e di obbligare chi ancora non l’ha fatto a dotarsi di una normativa

Foto dell’autore Camilla Cupelli

Per proteggere chi segnala corruzione e illegalità sul lavoro servono leggi conformi tra gli Stati membri e più garanzie per il whistleblower

Continua a leggere Lettura 18 min
Condividi questo articolo
Tweet
Partecipa alla discussione
SEGUICI

Facebook Twitter Youtube

STAMPA

Sala Stampa
Rassegna Stampa

Informativa sul trattamento dei dati personali

CONTATTI
Scrivici

LAVORA CON NOI

Sfoglia le offerte

Licenza Creative Commons

Mobile Analytics
Credits
Tweet

×

Abbiamo bisogno del tuo consenso per registrare la firma. Prova di nuovo, o firma usando l’email.

Facebook non ci ha restituito la tua email. Prova a firmare usando l’email.

Questo sito usa cookie tecnici e di terze parti. Proseguendo acconsenti al loro utilizzo. Altro   

Questo sito usa cookie tecnici per un'esperienza ottimale e cookie di terze parti per statistiche anonime. Proseguendo la navigazione acconsenti al loro utilizzo. Maggiori informazioni   

Il tuo browser ({{browser}}) non è aggiornato.

Ha delle falle di sicurezza e potrebbe non visualizzare correttamente le pagine di questo e altri siti. Aggiorna il tuo browser!

×